သင့်လေထုတ်စနစ်က စွမ်းအင်ကို ဖြုန်းတီးနေသလား။ ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုကို 35% ဖြတ်ပါ—ယခုစမ်းကြည့်ပါ။

တူညီသောတိုင်ကြားချက်ကို ထပ်ခါထပ်ခါကြားနေရသည်- လေထုတ်စနစ်သည် ပါဝါဆွဲအားကို ထိန်းပေးသည်၊ ငွေတောင်းခံလွှာသည် ဆက်လက်တက်နေပြီး တိုင်ကီသည် မတည်ငြိမ်သေးပါ။ အဲဒါက ခက်တဲ့အပိုင်းပါ။ လေဝင်လေထွက်ကို ကောင်းစွာမချိန်ညှိသောအခါ၊ လေမှုတ်စက်သည် အလွန်အလုပ်လုပ်သည်။ Diffusers များ ပိတ်ဆို့ခြင်း။ လေဝင်ပေါက်များ ပွင့်နေပါစေ။ အဆင့်များ အတက်အဆင်း လွှဲ၍ ရှောင်ပါ။ စက်ရုံသည် လေလွင့်မှုများအတွက် ပေးချေပြီး လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ရုန်းကန်နေရဆဲဖြစ်သည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲပြဿနာမဟုတ်ဘဲ လေအေးပေးစက်ကို ထိန်းချုပ်မှုပြဿနာအဖြစ် ကျွန်တော် ရှုမြင်ပါတယ်။ လေစနစ်သည် ပါဝါအလွန်အကျွံသုံးပါက၊ ဤနေရာတွင် စတင်ပါ- - တစ်ကြိမ်သာမဟုတ်ဘဲ ဇုန်တစ်ခုစီတွင် ပျော်ဝင်နေသော အောက်ဆီဂျင်ကို စစ်ဆေးကြည့်သည် - ဝန်နည်းစဉ်အတွင်း လေဝင်လေထွက်လွန်နေခြင်းကို ရှာဖွေခြင်း - ညစ်ညမ်းခြင်း၊ နွမ်းနယ်ခြင်းနှင့် လေမညီမညာဖြစ်ခြင်းတို့အတွက် diffusers များကို စစ်ဆေးခြင်း - blower curve နှင့် pressure drop ကို စစ်ဆေးခြင်း - headers, valves, နှင့် joints များတွင် ယိုစိမ့်မှုများကို ရှာဖွေပါ - သေးငယ်သော power setpoint ၏ အမှန်တကယ်လိုအပ်မှုပုံစံကို control area တစ်ခုတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ပါသည်။ တစ်ခါက အပင်တစ်ပင်ဟာ လေထုနှုန်းအတိုင်း နေ့ရောညပါ လည်ပတ်နေတာ တွေ့ဖူးတယ်။ ပိုမိုလုံခြုံသောလမ်းကြောင်းသည် လေဝင်လေထွက်ကောင်းစေရန် ဖြစ်သည်ဟု အဖွဲ့မှ ယူဆခဲ့သည်။ ရလဒ်သည် မြင့်မားသော ရလဒ်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကုသမှု မရှိပါ။ ၎င်းတို့သည် DO ပစ်မှတ်ကို ဇုန်အလိုက် ချိန်ညှိကာ၊ ပိတ်ဆို့ထားသော diffusers များကို သန့်စင်ပေးပြီး လေဝင်လေထွက်ကို ချိန်ညှိပေးပြီးနောက်၊ စနစ်သည် ထိန်းထားရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။ နောက်လာမည့် utility အစီရင်ခံစာတွင် ပါဝါကျဆင်းမှုမှာ ရှင်းလင်းခဲ့သည်။ ဒီလိုပြောင်းလဲမှုမျိုးဟာ ဆန်းသစ်တဲ့ဘာသာစကားကို မလိုအပ်ပါဘူး။ သန့်ရှင်းသော အစီအစဥ် လိုအပ်ပါသည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သောနည်းလမ်းဖြစ်သည်- - လက်ရှိလေထုလိုအပ်ချက်ကို တိုင်းတာခြင်း - အမှန်တကယ် ကုသမှုဝန်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ - လုပ်ငန်းစဉ်တည်ငြိမ်နေသေးသည့် အနိမ့်ပစ်မှတ်ကို သတ်မှတ်ပါ - စနစ်က ပံ့ပိုးပေးပါက လေမှုတ်စက်ပေါ်တွင် VFD ထိန်းချုပ်မှုကို အသုံးပြုပါ - ပျော့ပျောင်းသော diffusers များကို သန့်ရှင်းပြီး အစားထိုးပါ - လေယိုစိမ့်မှုကို အမြန်ပိတ်ပါ - ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုစီတိုင်းပြီးနောက် ဆက်တင်များကို ပြန်လည်စစ်ဆေးပါ။ အော်ပရေတာအလေ့အထကိုလည်း အထူးဂရုပြုပါသည်။ တစ်ချို့အသင်းတွေက စိတ်ဆိုးမှာကြောက်လို့ လေကိုမြင့်အောင်ထားကြတယ်။ အကြောက်တရားကို ငါနားလည်တယ်။ လေဝင်လေထွက် အလွန်မြန်သောအခါတွင် အနံ့ဆိုးများ၊ အနည်ထိုင်မှု ညံ့ဖျင်းပြီး မတည်မငြိမ် ထွက်လာသော အညစ်အကြေးများကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရသည်။ အဲဒါကြောင့် ရုတ်တရက် ဖြတ်ဖို့ ဘယ်တော့မှ မတွန်းပို့ဘူး။ DO၊ အမိုးနီးယား၊ နှင့် လုပ်ငန်းစဉ်တုံ့ပြန်မှုအပေါ် အနီးကပ်စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် အဆင့်ဆင့် ချိန်ညှိမှုကို ပိုနှစ်သက်ပါသည်။ လေဝင်လေထွက်စနစ်ကောင်းမွန်ခြင်းသည် အလုပ်တစ်ခုကို ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်သင့်သည်- တိုင်ကီကို လိုအပ်သောလေကို ပေး၍ သက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေရန် အပိုလေကို မဟုတ်ဘဲ လေကိုပေးလိုက်ပါ။ သင့်စနစ်က သင့်ထက် ပါဝါပိုသုံးနေပါက ပြဿနာက မှုတ်ထုတ်ခြင်းတစ်ခုတည်းကြောင့် မဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုတွင် တည်ဆောက်ထားသော ထိန်းချုပ်မှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု သို့မဟုတ် အကျင့်ဟောင်းများ ဖြစ်နိုင်သည်။ တိုင်ကီ၊ အာရုံခံကိရိယာများနှင့် လေ၀င်ပေါက်လမ်းကြောင်းတို့ဖြင့် စတင်ပါမည်။ အဲဒီနေရာက အမှိုက်တွေ ပုန်းနေတယ်။ လေဝင်လေထွက်ကောင်းအောင် ချိန်ညှိထားရင် အပင်က ပိုအေးသလို ခံစားရတယ်။ လေမှုတ်စက်သည် အားအင်နည်းပါးစွာဖြင့် လည်ပတ်သည်။ ဂဏန်းတွေက ဖတ်ရတာ ပိုလွယ်တယ်။ အဖွဲ့သည် လှည့်ပတ်လိုက်ခြင်းကို အချိန်နည်းပြီး လုပ်ငန်းစဉ်ကို တည်ငြိမ်အောင်ထိန်းထားရန် အချိန်ပိုပေးသည်။

လေဝင်လေထွက်စနစ်များတွင် တူညီသောပြဿနာကို ကျွန်ုပ်ဆက်လက်မြင်နေရသည်- ပါဝါဘေလ်တက်လာသည်၊ ကုသမှုရလဒ်သည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်ပြီး အဖွဲ့သည် အပတ်တိုင်း အလားတူပြဿနာကို လိုက်ရှာနေပါသည်။ လေဝင်လေထွက်ကို ထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းသောအခါ လေသည် လျင်မြန်စွာ ဖြုန်းတီးသည်။ သေးငယ်သော ယိုစိမ့်မှုတစ်ခု၊ ညစ်ပတ်သော diffuser သို့မဟုတ် မှားယွင်းသော setpoint သည် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုကို ဖြစ်သင့်သည်ထက် ပိုမိုမြင့်မားစေသည်။ စနစ်သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ပစ်မှတ်မရှိဘဲ လေကို မှုတ်ထုတ်နေသောကြောင့် အပင်များ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုသုံးစွဲသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရသည်။ လေဝင်လေထွက် စွမ်းအင်ကို ရိုးရှင်းတဲ့နည်းနဲ့ ကြည့်တယ်။ စနစ်သည် လေအလွန်အကျွံ ရွေ့လျားနေပါက ဓာတ်အား ဆုံးရှုံးပါသည်။ လေအနည်းငယ်သာ ရွေ့လျားပါက ကုသမှု ခံယူရတတ်သည်။ စစ်မှန်သောပန်းတိုင်သည် မျှတမှုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ချဉ်းကပ်မှုသည် လေလမ်းကြောင်းဖြင့် စတင်သည်။ ခေါင်းစီးများ၊ အဆစ်များ၊ အဆို့ရှင်များနှင့် ပိုက်များတွင် ယိုစိမ့်မှုရှိမရှိ စစ်ဆေးပါသည်။ ယိုစိမ့်မှုသည် အသေးအဖွဲဟု ထင်ရသော်လည်း ၎င်းသည် လိုင်းတစ်ခုလုံး၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျဆင်းသွားစေနိုင်သည်။ DO အဆင့်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် တခါက လေမှုတ်ထုတ်မှုကို ဆက်လက်မြှင့်တင်ပေးသည့် စက်ရုံတစ်ခုနှင့် ကျွန်တော် အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးသည်။ လုပ်ငန်းစဉ် ဝန်က ပြောင်းလဲသွားပြီလို့ အသင်းက ယူဆတယ်။ တကယ့်ပြဿနာမှာ သွေးထွက်ဖိအားကို ထိန်းထားနိုင်သော လေလိုင်း၏ အားနည်းသောအချက်ဖြစ်သည်။ ပြီးရင် diffusers တွေကိုကြည့်တယ်။ ညစ်ညမ်းသော သို့မဟုတ် ပိတ်ဆို့ထားသော diffusers များသည် တူညီသောရလဒ်အတွက် လေမှုတ်ကိရိယာကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ လေက အညီအမျှမပြန့်ပွားတော့တဲ့အတွက် ဇုန်တစ်ခုက အရမ်းများလာပြီး နောက်တစ်ခုက အရမ်းနည်းသွားတယ်။ အဲဒါက အမှိုက်သံသရာကို ဖန်တီးတယ်။ ဟောင်းနွမ်းနေသော diffusers များကို သန့်ရှင်းရေး သို့မဟုတ် အစားထိုးခြင်းသည် စနစ်အား ချက်ခြင်း သန့်စင်သော လေ၀င်ပေါက်ပုံစံကို ပေးပါသည်။ ထိန်းဖို့လည်း အာရုံစိုက်နေတယ်။ ပုံသေလေစီးဆင်းမှု ဆက်တင်သည် လည်ပတ်ရန် ရိုးရှင်းသော်လည်း ၎င်းသည် ဝန်အခြေအနေများ ပြောင်းလဲခြင်းအတွက် အမြဲတမ်း သင့်လျော်မှုမရှိပါ။ Tank အမှန်တကယ် လိုအပ်တာကို တုံ့ပြန်တဲ့ ထိန်းချုပ်မှုကို ပိုနှစ်သက်တယ်။ DO အာရုံခံကိရိယာများ၊ လေမှုတ်ကိရိယာထိန်းချုပ်မှုများနှင့် VFD ဆက်တင်များသည် အဖွဲ့အား လေပေးဝေမှုဝယ်လိုအားနှင့် ကိုက်ညီအောင် ကူညီပေးနိုင်သည်။ အပင်၏ဝန်ကျဆင်းသွားသောအခါ ယမန်နေ့၏ဆက်တင်သည် ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင်ရှိနေသေးသောကြောင့် လေဝင်လေထွက်အား မြင့်မားမနေသင့်ပါ။ အော်ပရေတာအလေ့အထကလည်း အရေးကြီးတယ်။ လုပ်ငန်းစဉ်ပျက်ကွက်မှုအတွက် စိုးရိမ်သောကြောင့် အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်ထက် အဆပေါင်းများစွာ လုံခြုံဘေးကင်းသောအနားသတ်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် အော်ပရေတာများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပါသည်။ ထိုစိုးရိမ်မှုသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ သို့တိုင်၊ အပင်တစ်ပင်သည် ရှေးရိုးဆန်လွန်းသဖြင့် အချိန်တိုင်းလည်ပတ်ခြင်းဖြင့် စွမ်းအင်များစွာဆုံးရှုံးနိုင်သည်။ ပိုကောင်းသော အစီအစဉ်မှာ ရှင်းလင်းသော အပိုင်းအခြားများကို သတ်မှတ်ရန်၊ ၎င်းတို့ကို မကြာခဏ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့ယုံကြည်နိုင်သော အဖွဲ့၏ အချက်အလက်ကို ပေးဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ တင့်ကားအခြေအနေတွေကို ကြည့်ရတာ သဘောကျတယ်။ လိုအပ်ချက်များ ရောနှောခြင်း၊ sludge age၊ organic load နှင့် season change များအားလုံးသည် aeration demand ကို သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။ တစ်လအတွင်း ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်သောစနစ်သည် နောက်တစ်ကြိမ်တွင် အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် သတ်မှတ်ပြီး မေ့ထားရမည့်အစား ပုံမှန်စစ်ဆေးမှုများကို ပိုနှစ်သက်သည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်အကြံပြုလေ့ရှိသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်- ယိုစိမ့်မှုနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုများအတွက် လေစနစ်ကိုစစ်ဆေးပါ diffuser အခြေအနေနှင့် လေစီးဆင်းမှုဟန်ချက်အား စစ်ဆေးခြင်း DO setpoints နှင့် blower settings သည် လေပေးဝေမှုကို အမှန်တကယ် လုပ်ငန်းစဉ်လိုအပ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီစေရန် Train operators မှ အပြောင်းအလဲများကို ခြေရာခံပြီး အပြောင်းအလဲတစ်ခုစီတိုင်းပြီးနောက် အစောပိုင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထပ်မံစစ်ဆေးရန် လက်တွေ့ဥပမာတစ်ခုသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ထင်ရှားပါသည်။ ကျွန်တော်လိုက်လာတဲ့ အလယ်အလတ်စားနပ်ရိက္ခာစက်ရုံမှာ လေဝင်လေထွက်နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ လျှပ်စစ်မီတာခတွေ မြင့်တက်လာတယ်။ အသင်းက လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို အပြစ်တင်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ လေခေါင်းများကို စစ်ဆေးရန်၊ diffusers များကို သန့်စင်ရန်နှင့် DO ပစ်မှတ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် သူတို့ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဖိအားကျဆင်းမှုပြဿနာ၊ ပွန်းပဲ့နေသော diffuser အပိုင်းအနည်းငယ်နှင့် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုခက်ခဲစွာ အလုပ်လုပ်နေစေသည့် ထိန်းချုပ်မှုဆက်တင်တစ်ခုကို ၎င်းတို့ တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထိုပြင်ဆင်မှုများပြီးနောက်၊ စက်ရုံသည် ပိုမိုတည်ငြိမ်သော လည်ပတ်မှုဖြင့် လည်ပတ်ပြီး လေဝင်လေထွက်နည်းသည်။ အသင်းကို သိသိသာသာ ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ သူတို့မှာ ရှိပြီးသား စနစ်အပေါ် ပိုကောင်းတဲ့ အမြင်ကို လိုအပ်တယ်။ ဒါကြောင့် အခြေခံအချက်တွေကို ဂရုတစိုက်ကြည့်ခြင်းအားဖြင့် လေစွမ်းအင်ကို ဖြတ်တောက်လိုက်တာလို့ ပြောချင်ပါတယ်။ အကြီးမားဆုံး စုဆောင်းငွေသည် ကြီးမားသော ကတိများမဟုတ်ဘဲ သေးငယ်သော ပြင်ဆင်မှုများမှ လာတတ်သည်။ ဒေတာ၊ ကွင်းဆင်းစစ်ဆေးမှုများနှင့် မှန်းဆလုပ်ဆောင်ခြင်းထက် တည်ငြိမ်သောနောက်ဆက်တွဲကို ပိုမိုယုံကြည်ပါသည်။ လေထုစနစ်သည် သန့်ရှင်းပြီး ဟန်ချက်ညီပြီး ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ထိန်းချုပ်သည့်အခါ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာပြီး လုပ်ငန်းစဉ်သည် ပျက်စီးလွယ်သည်ဟု ခံစားရသည်။ ငါဒီနေ့စလုပ်ရင် ရိုးရှင်းတဲ့မေးခွန်းတစ်ခုနဲ့ စလိုက်မယ်- လေဘယ်ကသွားသလဲ၊ တိုင်ကီက အဲဒီလောက်အများကြီးလိုအပ်နေလား။

ဒီပြဿနာကိုပဲ ဆက်ကြည့်နေတယ်။ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် Airflow ကိုစသုံးသည်၊ အလုပ်အသွားအလာများလာသည်၊ ငွေတောင်းခံလွှာများလည်း တိုးလာကာ ရိုးရှင်းသောစနစ်ထည့်သွင်းမှု ယခုဤမျှလောက်ကုန်ကျရသည့်အကြောင်းရင်းကို မည်သူမျှရှင်းပြနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ နာကျင်မှုသည် အများအားဖြင့် တူညီသောနေရာများတွင် ပေါ်လာသည်- အလုပ်မလုပ်သောလုပ်သားများလွန်းခြင်း၊ လေးလံသောမှတ်တမ်းများ၊ နှေးကွေးသောအလုပ်များ၊ ကြီးမားသောကြိုးစားမှုများနှင့် လိုအပ်သည်ထက် ပိုကြီးနေသည့်အစုအဝေးတစ်ခု။ အသင်းငယ်လေးတွေက သူတို့ဘယ်တုန်းကမှ အသုံးမဝင်တဲ့ အပိုစွမ်းရည်အတွက် ပေးဆောင်တာကို ငါကြည့်ဖူးတယ်။ ပိုကြီးတဲ့အဖွဲ့တွေက Airflow ကိုယ်တိုင်ကို အပြစ်တင်တာကိုလည်း တွေ့ဖူးပါတယ်၊ တကယ့်ပြဿနာက သူတို့ ဘယ်လိုတည်ဆောက်ပြီး လည်ပတ်နေလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ သတင်းကောင်းကတော့ ဒီကုန်ကျစရိတ်ပြဿနာဟာ အများအားဖြင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ အကြောင်းအရင်းတစ်ခုရှိပါတယ်။ Airflow စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို ကြည့်သောအခါ အချို့အရာများကို ချက်ချင်းစစ်ဆေးပါသည်။ ငါ DAG ဒီဇိုင်းဖြင့်စတင်သည်။ စက္ကူပေါ်တွင် သပ်ရပ်သော DAG သည် လက်တွေ့တွင် ပိုက်ဆံဖြုန်းနေသေးသည်။ အဖွဲ့များသည် ရိုးရှင်းသောအလုပ်များကို သေးငယ်လွန်းသော အလုပ်များအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ အလုပ်တစ်ခုစီသည် အပိုဆောင်းပေးသည်။ အလုပ်တစ်ခုစီသည် အချိန်ဇယားဆွဲခြင်း၊ ခြေရာခံခြင်း၊ မှတ်တမ်းရယူခြင်းနှင့် ထပ်စမ်းခြင်းများ လိုအပ်သည်။ အလုပ်တစ်ခုသည် သန့်ရှင်းသော အဆင့်တစ်ခုအဖြစ် လည်ပတ်နိုင်လျှင် ကျွန်ုပ်သည် ရိုးရှင်းပါသည်။ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ စောင့်ဆိုင်းခြင်း၊ မကြာခဏ စစ်တမ်းကောက်ယူခြင်း၊ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းလိုအပ်ချက်ထက် မကြာခဏပို၍ လုပ်ဆောင်ရသော အလုပ်များကိုလည်း ကျွန်ုပ်ရှာဖွေပါသည်။ အရောင်းအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် ၎င်းတို့၏နေ့စဉ်ပိုက်လိုင်းအစီရင်ခံစာသည် မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုမိုကုန်ကျနေသည်ဟု တစ်ခါက ပြောဖူးသည်။ ပြဿနာက သူ့ဟာသူ တင်ပြတာ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ စစ်ဆေးမှုအသေးစားတွေထဲကို မိနစ်အနည်းငယ်တိုင်း ပြေးနေတဲ့ပုံစံပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချိန်ဇယားကို ပြောင်းလဲကာ အပိုမဲရုံကို ဖယ်ရှားကာ အမှိုက်အစိတ်အပိုင်း အများအပြားကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာက အချိန်မီ ရောက်နေတုန်းပဲ။ ငွေရှင်းမယ်။ ပြီးတော့ အလုပ်သမားတွေရဲ့ အသုံးချပုံကို ကြည့်တယ်။ အလုပ်မလုပ်ဘဲ ထိုင်နေတဲ့ အလုပ်သမားတွေအတွက် အသင်းတော်တော်များများက လစာပေးတယ်။ နှေးနှေးပြေးရမှာကို ကြောက်ရွံ့တာကြောင့် သူတို့ဟာ ရေကန်ကြီးတစ်ကန်ကို ထိန်းသိမ်းထားပေမယ့် နေ့စဥ်အများစုကတော့ ဘာမှမလုပ်တတ်ကြပါဘူး။ အဲဒါက လုံခြုံတယ်လို့ ခံစားရတယ်။ စျေးလည်းမြန်တယ်။ လုပ်သားအရွယ်အစားကို မှန်ကန်သောဝန်နှင့် ကိုက်ညီစေရန် နှစ်သက်သည်။ အလုပ်တာဝန်က တည်ငြိမ်နေပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် တပ်ဆင်မှုကို တည်ငြိမ်ပြီး တည်ငြိမ်အောင်ထားပါ။ အလုပ်ချိန်သည် တစ်နာရီ သို့မဟုတ် နေ့အလိုက် ပြောင်းလဲပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသည့် autoscaling ကို အသုံးပြုပါသည်။ အလုပ်များသည် အလုပ်သမားများကို လိုအပ်သည်ထက် ပိုကြာအောင် ပိတ်ဆို့ထားခြင်း ရှိမရှိကိုလည်း စစ်ဆေးပါသည်။ APIs၊ ဖိုင်များ သို့မဟုတ် ပြင်ပစနစ်များအတွက် အကြာကြီးစောင့်ဆိုင်းခြင်းသည် အရင်းအမြစ်များကို တစ်နေရာတည်းတွင် ကြာရှည်စွာထားနိုင်သည်။ ထပ်စမ်းဖို့ အာရုံစိုက်နေတယ်။ ထပ်စမ်းတာက အသုံးဝင်တယ်။ မျက်ကန်းကြိုးစားခြင်းများ မဟုတ်ပါ။ မကောင်းသော config တစ်ခုကြောင့် လုပ်ဆောင်စရာတစ်ခု ပျက်ကွက်ပါက၊ သုံးကြိမ် သို့မဟုတ် လေးကြိမ် ထပ်စမ်းကြည့်ပါက တူညီသော error သည် ထပ်ခါထပ်ခါဖြစ်ပြီး ကွန်ပျူတာကို ပိုမိုလောင်ကျွမ်းစေပါသည်။ အလုပ်အမျိုးအစားပေါ်အခြေခံ၍ ပြန်ကြိုးစားရန် စည်းမျဉ်းများကို သတ်မှတ်လိုပါသည်။ တိုတောင်းသော ကွန်ရက် ကြို့ထိုးခြင်း တစ်ကြိမ် ထပ်လုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ logic bug သည် လျင်မြန်စွာ ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် ပြုပြင်ရန် လိုအပ်သည်။ နှောင့်နှေးမှုများကို ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ပြန်ကြိုးစားပါ။ ပြင်းထန်သော ပြန်လည်ကြိုးစားသည့် ကွင်းဆက်များသည် သေးငယ်သော ပြဿနာကို ပိုမိုကြီးမားသော ငွေတောင်းခံလွှာအဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ သစ်ခိုးထုတ်ခြင်းသည် အခြားအဖြစ်များသော ပေါက်ကြားမှုဖြစ်သည်။ မှတ်တမ်းများ အလွန်ကြီးမားလာသဖြင့် သိုလှောင်မှုနှင့် ရှာဖွေမှုကုန်ကျစရိတ်များသည် တကယ့်ပြဿနာဖြစ်လာခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ အသင်းများသည် လိုင်းတိုင်း၊ ပွဲတိုင်း၊ အမှားအယွင်း မက်ဆေ့ချ်တိုင်းကို ၎င်းတို့ကို အသုံးနည်းသည့်တိုင် သိမ်းဆည်းထားလေ့ရှိသည်။ အဲဒါက အစမှာ အန္တရာယ်ကင်းတယ်လို့ ခံစားရတယ်။ နောက်ပိုင်းတွင် တိတ်ဆိတ်သော ကုန်ကျစရိတ်စင်တာ ဖြစ်လာသည်။ ကျွန်တော် ရိုးရှင်းတဲ့မေးခွန်းတစ်ခုမေးပါ - ကျွန်တော်တို့ အမှန်တကယ်လိုအပ်တာက ဘယ်မှတ်တမ်းတွေလဲ။ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် မက်ဆေ့ချ်က ကျွန်ုပ်တို့ကို ကူညီပေးပါက၊ သိမ်းထားပါ။ ဆူညံသံများသာ တိုးလာပါက လျှော့ပါ။ မှတ်တမ်း ထိန်းသိမ်းမှုကိုလည်း စစ်ဆေးပါတယ်။ အသင်းတော်တော်များများက သစ်လုံးဟောင်းတွေကို လိုအပ်တာထက် ပိုကြာအောင် ထားကြပါတယ်။ တိုတောင်းသော ထိန်းသိမ်းမှုကို မူဝါဒဖြင့် ခွင့်ပြုသောအခါတွင် လူများမျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုမိုသက်သာနိုင်သည်။ အချိန်ဇယားရွေးချယ်မှုများကိုလည်း ပြန်လည်သုံးသပ်ပါသည်။ အချို့သော အလုပ်အသွားအလာများသည် "၎င်းသည် သတ်မှတ်ပုံအတိုင်းဖြစ်သည်" ဖြစ်သောကြောင့် မကြာခဏ လည်ပတ်နေပါသည်။ တစ်နေ့လျှင် တစ်ကြိမ်သာ လုပ်ရန် လိုအပ်သော နာရီအလိုက် အလုပ်များကို ကျွန်တော် မြင်ဖူးသည်။ တန်ဖိုးမဆုံးရှုံးဘဲ ဆယ့်ငါးမိနစ်တိုင်း လုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ မိနစ်အဆင့် စစ်ဆေးမှုတွေကို ကျွန်တော်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ အပိုပြေးမှုတိုင်းသည် တစ်စုံတစ်ခု ကုန်ကျသည်။ တွက်ချက်သည်။ အချိန်ဇယားဆွဲခြင်း။ သိုလှောင်မှု။ အာရုံ။ အလုပ်တစ်ခုသည် ကြိမ်နှုန်းမြင့်ရန် မလိုအပ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို လျှော့ပါ။ အစီရင်ခံစာကို မနက်ခင်းမှာသာ သုံးရင် တစ်နေ့လုံး မလှုပ်ရှားပါဘူး။ ဒါက တန်ဖိုးဖြတ်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် လိုအပ်မှုနှင့် ပြေးမည့် အစီအစဉ်ကို ကိုက်ညီစေခြင်း ဖြစ်သည်။ Task Runtime Patterns ကိုလည်း ကြည့်ရတာကြိုက်တယ်။ နှစ်မိနစ်အတွင်း ပြီးဆုံးသော်လည်း မကြာခဏ နှစ်ဆယ်ကြာသည့် အလုပ်သည် သတိပေးသည့် လက္ခဏာဖြစ်သည်။ ဒေတာအလွန်အကျွံဆွဲခြင်း၊ မလိုအပ်သော ဒစ်ဂျစ်တိုက်ကို အသုံးပြုခြင်း သို့မဟုတ် နှေးကွေးသော ဝန်ဆောင်မှုကို မကြာခဏ ခေါ်ဆိုခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ပုံမှန် runtime၊ peak runtime နှင့် failure runtime တို့ကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ အဲဒီမြင်ကွင်းက ပိုက်ဆံဘယ်ကိုသွားတယ်ဆိုတာ ပြတတ်တယ်။ ကျွန်တော်နှင့်အတူအလုပ်လုပ်ခဲ့သော e-commerce အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် ဆက်လက်ကြီးထွားလာနေသည့် ညစဉ်အချိန်ကိုက် ချိန်ကိုက်သည့်အလုပ်တစ်ခုရှိသည်။ ကုဒ်တွင် အပိုမေးခွန်းများ၊ ထပ်ခါတလဲလဲ ရှာဖွေမှုများနှင့် တူညီသောလမ်းကြောင်းတွင် မပါဝင်သည့် လေးလံသော ချိတ်ဆက်မှုအချို့ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလုပ်အား ဖြတ်တောက်ပြီး လေးလံသောအပိုင်းကို အလင်းအပိုင်းမှ ခွဲထုတ်ပြီး ပင်မ Airflow လည်ပတ်မှု အပြင်ဘက်တွင် အလုပ်အချို့ကို ရွှေ့ထားသည်။ အသင်းက တူညီတဲ့ အထွက်နှုန်းကို ထိန်းသိမ်းထားပါတယ်။ သယံဇာတ သုံးစွဲမှုသည် ပို၍ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်လာသည်။ Airflow သည် အခြားနေရာများတွင် နေထိုင်သင့်သည့် အလုပ်များကို လုပ်ဆောင်နေသလားကိုလည်း စစ်ဆေးပါသည်။ လေဝင်လေထွက်ကောင်းသည် ။ လုပ်ဆောင်မှုတိုင်းအတွက် အမြဲတမ်းအကောင်းဆုံးနေရာမဟုတ်ပါ။ DAG သည် full data engine ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် ခေတ္တရပ်ပြီး ဒီဇိုင်းကို ပြန်လည်စဉ်းစားလေ့ရှိပါသည်။ အချို့သောအလုပ်များသည် ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုတွင်ရှိသည်။ အချို့သည် streaming tool တစ်ခုတွင်ရှိသည်။ အချို့မှာ အချိန်ဇယားရေးဆွဲသူ၏ အပြင်ဘက်တွင် အစုလိုက်အလုပ်တစ်ခုတွင် ပါဝင်ကြသည်။ Airflow သည် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးစားသောအခါတွင် ကုန်ကျစရိတ်သည် ၎င်းနှင့်အတူ တက်လာတတ်သည်။ ကျွန်တော့်အမြင်က ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေးပါ။ Airflow သည် stack ၏စျေးအကြီးဆုံးအစိတ်အပိုင်းမဖြစ်ဘဲအလုပ်ကိုထိန်းချုပ်ရန်ကူညီသင့်သည်။ ငွေပိုပေးခြင်းကို ရပ်တန့်လိုပါက၊ အလေ့အကျင့်အချို့ကို အာရုံစိုက်ပါ- DAG များကို ဖြစ်နိုင်လျှင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားပါ။ လက်တွေ့လုပ်ငန်းသုံးနှင့် ကိုက်ညီသော အချိန်ဇယားများ။ ညာဘက်အရွယ်အစားအလုပ်သမားများနှင့် idle capacity ကိုဖယ်ရှားပါ။ ဂရုတစိုက် ပြန်လည်ကြိုးစားမှု စည်းမျဉ်းများ သတ်မှတ်ပါ။ မှတ်တမ်းများကို ချုံ့ပြီး ထိန်းသိမ်းမှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။ Task Runtime ကိုကြည့်ပြီး နှေးကွေးသောနေရာများကို ရှာပါ။ လေးလံသောလုပ်ဆောင်မှုကို မှန်ကန်သောနေရာတွင် ရွှေ့ပါ။ အဖွဲ့များသည် ဤအလေ့အထကို ကျင့်သုံးသောအခါတွင် ပိုမိုသန့်ရှင်းသော စနစ်ထည့်သွင်းမှုနှင့် လျော့နည်းသော ငွေတောင်းခံလွှာကို တွေ့ရတတ်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်တိုင်း ပျောက်မသွားပါဘူး။ တစ်ချို့က ပုံမှန်သုံးတယ်။ သို့သော် အမှိုက်သည် မြင်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူလာပြီး၊ အမှန်တကယ် စုဆောင်းမှုစတင်သည့်နေရာဖြစ်သည်။ အလုပ်များတာထက် ရှင်းလင်းတဲ့ စနစ်တွေကို ပိုယုံကြည်ပါတယ်။ ပေါ့ပါးသော Airflow စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် လည်ပတ်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်၊ ရှင်းပြရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်၊ ထိန်းချုပ်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။

ပါဝါအသုံးပြုမှု ဆက်တိုက်တက်နေချိန်မှာ အောက်ဆီဂျင်အတွက် တိုင်ကီတစ်ကန်ကို ရုန်းကန်ကြည့်ရတဲ့ ခံစားချက်ကို ကျွန်တော်သိပါတယ်။ အစောပိုင်း လက္ခဏာများကို လွတ်ကင်းရန် လွယ်ကူသည်- မညီမညာသော လေ၀င်လေထွက်၊ အသေဇုန်များ၊ အမြှုပ်များ၊ အနံ့ဆိုးများ နှင့် ဝန်ပြောင်းလဲပြီးနောက် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှု နှေးကွေးသည်ကို ကျွန်ုပ်သိပါသည်။ လေဝင်လေထွက်စနစ် နောက်ကျသွားတဲ့အခါ၊ ဆိုက်တစ်ခုလုံးက အဲဒါကို ခံစားရတယ်။ ဒါကြောင့် ပိုထက်မြက်တဲ့ လေပေးစနစ်တစ်ခုကို ရှာဖွေနေပါတယ်။ တည်ငြိမ်သော အောက်ဆီဂျင်၊ မျှတသော လေ၀င်လေထွက်နှင့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှုတွင် အညစ်အကြေးနည်းချင်ပါသည်။ ဆိုဒ်နှင့် ကိုက်ညီသော စက်ပစ္စည်းများကို လိုချင်သည်၊ ဆိုဒ်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် တွန်းအားပေးသော စနစ်ထည့်သွင်းမှု မဟုတ်ပါ။ မြေပြင်မှာ မြင်နေရတဲ့ ပြဿနာတွေနဲ့ စတယ်။ - အချို့သောရေကန်များသည် အခြားနေရာများတွင် ငြိမ်နေချိန်တွင် ပြင်းထန်သောပူဖောင်းများရရှိတတ်သည် - အချို့သောလေမှုတ်စက်များသည် တစ်နေ့လုံးအလုပ်လုပ်နေသော်လည်း ရေသည် အားနည်းနေသေးသည် - အချို့သောစနစ်များသည် ဝန်ဆောင်မှုအလွန်အကျွံလိုအပ်ပြီး ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည် - အချို့သောအဖွဲ့များသည် ဆက်တင်များကို ခန့်မှန်းပြီး ဝန်အားရွှေ့သည့်အခါ ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးသွားပါသည်။ ပိုမိုထက်မြက်သောလေထွက်စနစ်သည် ဤပြဿနာများကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖြေရှင်းနိုင်ရန် ကူညီပေးပါသည်။ တိုင်ကီပုံသဏ္ဍာန်၊ ရေအနက်၊ ဝန်နှင့် လေ၀င်ပေါက်လမ်းကြောင်းတို့ကို ကြည့်ပါ။ အောက်ဆီဂျင် အောက်ခြေနား ဒါမှမဟုတ် ထောင့်နားက အောက်ဆီဂျင် ကျဆင်းသွားတာကို စစ်ဆေးပါ။ ကျွန်ုပ်သည် ဆိုဒ်နှင့် diffuser၊ blower နှင့် pipe layout ကို ကိုက်ညီပါသည်။ စနစ်သည် နေ့စဥ်အသုံးမပြုမီတွင် အထွက်ကို စမ်းသပ်ပြီး ချိန်ညှိပါသည်။ ဤအရာက ကျွန်ုပ်အား ဘုံအမှားတစ်ခုမပြုလုပ်မိစေရန် တားဆီးသည်- အပြင်အဆင်ကို မပြုပြင်ဘဲ လေဝင်လေထွက်ပိုထည့်ခြင်း။ ပိုများသောလေသည် အမြဲတမ်း ပိုကောင်းသောရလဒ်များကို မဆိုလိုပါ။ တူညီသော တပ်ဆင်မှုဖြင့် ပိုမိုခက်ခဲသော ရေကန်တစ်ကန်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရပြီး အရုဏ်တက်ချိန်တွင် အောက်ဆီဂျင်နည်းနေသေးသည်။ အဖွဲ့သည် diffuser နေရာချထားမှုနှင့် လေ၀င်လေထွက်ကို ဟန်ချက်ညီအောင် ပြောင်းလဲပြီးနောက်၊ ရေသည် ပိုမိုညီညီညာညာ ရွေ့လျားသွားပြီး အမှုထမ်းများသည် ပိုမိုလွယ်ကူသော အလုပ်တစ်ခု ရရှိခဲ့သည်။ စွမ်းအင်သုံးတာကိုလည်း ဂရုစိုက်တယ်။ စမတ်ကျသော လေဝင်လေထွက်စနစ်သည် အခြေခံအလုပ်အတွက်သာ အပိုပါဝါကို မတောင်းသင့်ပါ။ သန့်ရှင်းသောလမ်းကြောင်းနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောထိန်းချုပ်မှုဖြင့် တည်ငြိမ်သောအောက်ဆီဂျင်ကို ကျွန်ုပ်ရနိုင်ပါက၊ ဂီယာပေါ်တွင် ဖိအားနည်းသောဆိုက်ကို လည်ပတ်နေစေနိုင်သည်။ တာရှည်အဆိုင်းလိုက်၊ ပူအိုက်သောရာသီဥတုတွင်နှင့် ဝန်လွှဲချိန်များတွင် အရေးကြီးသည်။ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကလည်း အရေးကြီးတယ်။ စစ်ဆေးရလွယ်ကူ၊ သန့်ရှင်းရလွယ်ကူပြီး အစားထိုးရလွယ်ကူသော အစိတ်အပိုင်းများကို လိုချင်ပါသည်။ တူညီတဲ့ယူနစ်ကို ထပ်ခါထပ်ခါဖွင့်တဲ့ အချိန်နည်းတဲ့အခါ၊ စနစ်တစ်ခုလုံးကို အာရုံစိုက်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါက လေဝင်လေထွက်ပစ္စည်းတွေကနေ လိုချင်တာ- တည်ငြိမ်တဲ့အလုပ်၊ ရိုးရှင်းတဲ့စောင့်ရှောက်မှုနဲ့ အံ့သြစရာနည်းနည်းပါပဲ။ ငါးကန်ကို ကူညီပေးမယ်ဆိုရင် မနက်စောစော အောက်ဆီဂျင်ကျဆင်းမှု၊ ရေမညီညာတဲ့ လှုပ်ရှားမှုနဲ့ မျက်နှာပြင်အနီးမှာ ငါးတွေစုပုံနေတာကို စောင့်ကြည့်နေမှာပါ။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် ရေဆိုးကန်ကို ကူညီမည်ဆိုပါက အသေဇုန်များ၊ အနံ့ဆိုးများ ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် ရောစပ်မှု အားနည်းနေမှုများကို ရှာဖွေမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် လုပ်ငန်းစဉ်တိုင်ကီကို ကူညီပေးနေပါက၊ အလင်းအသုံးပြုရုံသာမက အပြည့်အ၀အသုံးပြုနိုင်သော ဝန်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် တည်ငြိမ်သောလေစီးကြောင်းနှင့် အပြင်အဆင်ကို စစ်ဆေးပါမည်။ ဆိုက်ပေါ်တွင် ကျွန်ုပ်ခံစားနိုင်သော ထိန်းချုပ်မှုကို ပေးသောအခါ ထက်မြက်သော လေထွက်စနစ်အား ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ သန့်ရှင်းသပ်ရပ်သော အပြင်အဆင်။ ပိုကောင်းမှူ။ ရှင်းလင်းသောရလဒ်များ။ အပိုမှန်းဆချက်မရှိပါ။ လေဝင်လေထွက်စနစ်တစ်ခုကိုရှာသောအခါ၊ အလုပ်နှင့်ကိုက်ညီသော၊ ရေကိုထောက်ပံ့ပေးပြီး စီမံခန့်ခွဲရလွယ်ကူသောအမျိုးအစားကို လိုချင်ပါသည်။ ဆိုဒ်သည် တည်ငြိမ်သော အောက်ဆီဂျင်လိုအပ်ပြီး ဒုက္ခနည်းသောအခါတွင် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်ထပ်မံကြိုးစားမည့် စနစ်မျိုးဖြစ်သည်။ သင်၏စုံစမ်းမေးမြန်းမှုများကို mr.yin@bluecollarwatertreatment.com/WhatsApp 13813026198 မှကြိုဆိုပါသည်။

Metcalf and Eddy 2014 Wastewater Engineering Treatment and Resource Recovery Tchobanoglous, Stensel, Tsuchihashi, and Burton 2018 Wastewater Treatment Systems Engineering Water Environment Federation 2020 Aeration System Operation and Energy Optimization Stenstrom and Rosso 2008 Aeration Efficiency1 Qatement2008 Aeration Efficiency1008 Wastement မြူနီစီပယ်ရေဆိုးသန့်စင်ရေးစက်ရုံများတွင် စက်ရုံလည်ပတ်မှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု နိုင်ငံတကာရေအသင်း 2019 စွမ်းအင်စီမံခန့်ခွဲမှု