မင်းရဲ့ လေဝင်လေထွက်စနစ်က တစ်နှစ်ကို $20k ကုန်ကျမှာလား။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီဇိုင်းသည် စွမ်းအင်ကို 58% သက်သာစေသည်။

လေဝင်လေထွက်ကို အားကိုးတဲ့ အပင်တွေမှာ တူညီတဲ့ပုံစံကို မြင်နေရတယ်။ စနစ်လည်ပတ်မှု ခက်ခဲခြင်း၊ ဓာတ်အားခများ တိုးလာနေပြီး မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မှ ရှင်းလင်းသော အကြောင်းရင်းကို မညွှန်ပြနိုင်ပါ။ လေကို ဖြုန်းတီးသည်။ Blowers များသည် ညံ့ဖျင်းသော ဆက်တင်များကို ဆန့်ကျင်သည်။ Diffusers များ ပိတ်ဆို့ခြင်း။ အော်ပရေတာများသည် ဘေးကင်းစေရန်အတွက် လေ၀င်လေထွက်ကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။ ဒီပြဿနာက စက်ကိရိယာနဲ့ ပတ်သက်တာ မဟုတ်ဘူးလို့ ငါတွေ့ခဲ့တယ်။ အလေ့အထနဲ့လည်း ဆိုင်တယ်။ ဆိုက်တစ်ခုသည် လေဝင်လေထွက်ကို ပုံသေ load တစ်ခုကဲ့သို့ ဆက်ဆံသောအခါ ငွေသည် နေ့စဉ်ထွက်သည်။ ဆိုက်သည် လေဝင်လေထွက်ကို တိုက်ရိုက်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုကဲ့သို့ ပြုမူသောအခါ၊ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှု မြန်ဆန်လာနိုင်သည်။ ကျွန်တော်ကြည့်လေ့ရှိတာက ရိုးရှင်းပါတယ်။ 1. စစ်မှန်သောလေဝယ်လိုအားကို ကျွန်ုပ်စစ်ဆေးပြီး စနစ်များစွာသည် လုပ်ငန်းစဉ်လိုအပ်ချက်ထက် လေကိုပိုမိုတွန်းပို့ပါသည်။ ပျော်ဝင်နေသော အောက်ဆီဂျင်ဒေတာ၊ tank load နှင့် blower output ကိုကြည့်ခြင်းဖြင့် စတင်ပါသည်။ ဇီဝဝန်နည်းနေချိန်တွင် လေဝင်နှုန်း မြင့်မားနေပါက၊ စနစ်သည် ပါဝါကို ဖြုန်းတီးနေပါသည်။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဘေးကင်းလုံခြုံတဲ့ အနားသတ်မှာ ရှိတဲ့ လေမှုတ်ခန်းကို စည်ပင်ရေဆိုးထုတ်စက်ရုံတစ်ခုနဲ့ လုပ်ခဲ့တယ်။ အဖွဲ့သည် ဝန်အပြောင်းအလဲနှင့် လေစီးဆင်းမှုကြား ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိတ်ဆက်မှု မရှိခဲ့ပါ။ ဇုန်အလိုက် ဝယ်လိုအားကို မြေပုံရေးဆွဲပြီးနောက် လေပိုလျှံသော ကာလကြာရှည်စွာ တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒါဟာ ဘတ်ဂျက်မှာ ပထမဆုံးပေါက်ကြားမှုပါပဲ။ 2. Diffusers များနှင့် piping များကို စစ်ဆေးခြင်း Dirty diffusers များသည် blowers များကို ပိုမိုအလုပ်လုပ်ရန် တွန်းအားပေးနိုင်ပါသည်။ ပိုက်အတွင်း သေးငယ်သော ယိုစိမ့်မှုများလည်း အလားတူ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဖိအားဆုံးရှုံးမှု၊ လေဝင်လေထွက်ချိန်ခွင်လျှာနှင့် လေဝင်လေထွက်အခြေအနေတို့ကို စစ်ဆေးရန် အဖွဲ့အား ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုပါသည်။ သန့်ရှင်းသော diffuser အစုံသည် အပိုပါဝါမလိုအပ်ဘဲ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အောက်ဆီဂျင်လွှဲပြောင်းမှုကို ပေးလေ့ရှိသည်။ ဒီအဆင့်က အခြေခံလို့ ထင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် ၎င်းသည် စစ်မှန်သောငွေကိုလည်း သက်သာစေသည်။ တကယ့်ပြဿနာက တိုင်ကီကြမ်းပြင်မှာ ထိုင်နေချိန်မှာ အပင်တွေက ထိန်းချုပ်မှုအပြောင်းအလဲတွေကို လနဲ့ချီပြီး လိုက်ဖမ်းနေတာ တွေ့ခဲ့ရတယ်။ 3. ထိန်းချုပ်လော့ဂျစ်ကို ချိန်ညှိပြီး လက်ရှိ ဝန်နှင့် မကိုက်ညီသော ဆက်တင်များဖြင့် လေဝင်လေထွက်စနစ်များစွာသည် ဆက်လက်လည်ပတ်နေပါသည်။ blower control၊ VFD ဆက်တင်များ၊ DO setpoints နှင့် zone response တို့ကို ကြည့်ပါသည်။ ထိန်းချုပ်မှုယုတ္တိဗေဒသည် နှေးကွေးလွန်းပါက၊ အော်ပရေတာများသည် သတ်မှတ်အမှတ်များကို မြှင့်တင်ကာ ၎င်းတို့ကို ထိုနေရာတွင် ထားရှိလေ့ရှိသည်။ အကြောက်တရား မဟုတ်ဘဲ လုပ်ငန်းစဉ်ကို လိုက်နာသော ထိန်းချုပ်မှု စနစ်တစ်ခုကို ကျွန်ုပ် နှစ်သက်သည်။ ပိုမိုတင်းကျပ်သော DO အကွာအဝေး၊ တည်ငြိမ်သောအာရုံခံကိရိယာများနှင့်တွဲထားသည့်၊ ကုသမှုကို တည်ငြိမ်စေပြီး လေ၀င်လေထွက်လေလွင့်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။ 4. အော်ပရေတာများအား စောင့်ကြည့်ရမည့်အရာကို ကျွန်ုပ်လေ့ကျင့်ပေးပါသည်။ အမြှုပ်ထွက်ခြင်း၊ အနံ့ဆိုးများ၊ ရွှံ့များခံစားရခြင်း၊ လွှဲရှောင်ခြင်းနှင့် လေမှုတ်ထုတ်ခြင်းတို့ကို ကြည့်ရှုရန် သူတို့ကို ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုပါသည်။ မည်သည့်အချက်ပြမှုများသည် အရေးကြီးသည်ကို သိသောအခါ ခန့်မှန်းချက်အပြောင်းအလဲများကို နည်းပါးသွားစေသည်။ ဒီအပိုင်းက အသင်းတော်တော်များများ မျှော်လင့်ထားတာထက် ပိုအရေးကြီးတယ်။ အချိန်မှားလျှင် ပြောင်းလဲမှုအနည်းငယ်သည် စုဆောင်းငွေကို တစ်ပတ်အတွင်း ပြန်ပြင်နိုင်သည်။ 5. ရိုးရှင်းသောပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလုပ်ရိုးလုပ်စဉ် Aeration စနစ်များတည်ဆောက်ရာတွင်တည်ငြိမ်သောစောင့်ရှောက်မှုလိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ကို တိုတိုနှင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထားရှိပါသည်- သတ်မှတ်အချိန်ဇယားအတိုင်း အာရုံခံကိရိယာများကို သန့်ရှင်းရေးလုပ်ပါ - diffuser ဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို စစ်ဆေးပါ - ပေါက်ကြားမှုအတွက် အဆို့ရှင်များနှင့် လိုင်းများကို စစ်ဆေးပါ - လေစီးဆင်းမှုနှင့် လေမှုတ်သွင်းခြင်းဆိုင်ရာ ပါဝါကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ - DO ခေတ်ရေစီးကြောင်းများကို အပြောင်းအလဲတိုင်း သို့မဟုတ် နေ့စဉ်နေ့တိုင်း ဤလုပ်ရိုးလုပ်စဉ်မျိုးတွင် ဖန်စီကိရိယာများ မလိုအပ်ပါ။ ညီညွတ်မှု လိုအပ်တယ်။ ကျွန်တော်လိုက်ကြည့်ခဲ့တဲ့ အပင်တစ်ပင်က ဒီအပြောင်းအလဲတွေကို တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် diffusers များကို သန့်စင်ပေးသည်၊ သေးငယ်သော ယိုစိမ့်မှုများကို ပြုပြင်ပေးသည်၊ ထိန်းချုပ်မှုအကွာအဝေးကို ချိန်ညှိကာ blower ဗျူဟာကို ပြန်လည်သတ်မှတ်သည်။ ရလဒ်မှာ ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ကာလအတွင်း လေထုစွမ်းအင်အသုံးပြုမှု 58% ကျဆင်းသွားသည်။ အသင်းက မှော်ပြုပြင်မှုတစ်ခုကနေ အဲဒီရလဒ်ကို မရရှိခဲ့ပါဘူး။ နေရာတော်တော်များများမှာ အမှိုက်တွေကို တစ်ပြိုင်နက် ဖယ်ရှားပေးကြတယ်။ အဲဒီအချက်က ကျွန်တော် ဆက်ပြီး ပြန်လာခဲ့တယ်။ Aeration က ငွေရှင်းစရာမလိုပါဘူး။ စနစ်ကို အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း ဖြစ်စဉ်တစ်ခုအနေနဲ့ ကြည့်တဲ့အခါ၊ ဘယ်တော့မှ ထပ်မထည့်သင့်တဲ့ လေ၊ ဘယ်တော့မှ မကုန်သင့်သော ပါဝါနှင့် ဟိုးရှေးရှေးကတည်းက ပြောင်းလဲသင့်သော ဆက်တင်များကို တွေ့ရလေ့ရှိပါတယ်။ လက်တွေ့ကျတဲ့ စည်းမျဉ်းတစ်ခု ပေးရမယ်ဆိုရင် ဒါက လေကို တိုင်းတာပါ၊ လမ်းကြောင်းကို သန့်ရှင်းအောင်၊ ထိန်းချုပ်မှုကို ညှိပြီး လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ကို တင်းကျပ်စွာ ထားပါ။ ထိုနေရာတွင် စုဆောင်းငွေ စတင်သည်။

တူညီသောပြဿနာကို ကျွန်တော်ဆက်လက်မြင်နေရသည်- လေဝင်လေထွက်စနစ်သည် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုခက်ခဲလာပြီး ပါဝါဘေလ်သည် ဆက်လက်တက်နေပါသည်။ လေ၀င်လေထွက် မြင့်မားနေခြင်း၊ လေမှုတ်စက်များသည် ဝန်အောက်တွင် ရှိနေကြပြီး တိုင်ကီသည် လိုအပ်သည့် ဟန်ချက်မညီသေးပါ။ ဤအမှိုက်သည် ဝယ်လိုအားနှင့် ထိန်းချုပ်မှုကြား ရိုးရှင်းသော ကွာဟချက်မှ လာတတ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် လေလိုအပ်ချက်၊ ပျံ့လွင့်မှုအခြေအနေနှင့် လေမှုတ်စက်ဆက်တင်များကို ကြည့်ခြင်းအားဖြင့် အချက်သုံးချက်ဖြင့် စတင်ပါသည်။ ဒီအစိတ်အပိုင်းတွေ အတူတူ အလုပ်မလုပ်တဲ့အခါ စွမ်းအင်တွေ အမြန်ဆုံးရှုံးပါတယ်။ အချို့ကိစ္စများတွင်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောတပ်ဆင်မှုသည် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုကို 58% အထိလျှော့ချနိုင်သော်လည်း ရလဒ်သည် ဆိုက်၊ ဝန်နှင့် စက်ကိရိယာများပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အဲဒီနံပါတ်ကို ကတိတစ်ခုအနေနဲ့ ဘယ်တော့မှ မဆက်ဆံဘူး။ တိုးတက်ဖို့ မကြာခဏ နေရာရှိတယ်ဆိုတာ လက္ခဏာတစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော် ခံယူပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ချဉ်းကပ်ပုံသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ - အမှန်တကယ် လုပ်ငန်းစဉ်လိုအပ်ချက်အတွက် စနစ်သည် အရွယ်အစားရှိမရှိ စစ်ဆေးခြင်း - ဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို မြှင့်တင်ပေးသော ညစ်ပတ်သော သို့မဟုတ် ဟောင်းနွမ်းနေသော diffuser များကို ကျွန်ုပ်ရှာဖွေသည် - Blower controls များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ဝယ်လိုအားကို တုံ့ပြန်ခြင်းရှိမရှိ ကြည့်ရှုပါ - တစ်ကြိမ်တည်းတင်မဟုတ်ဘဲ တိုင်ကီတစ်လျှောက် လေဝင်လေထွက်ကို စမ်းသပ်ခြင်းဖြစ်သည် - ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုစီမတိုင်မီနှင့် အပြီးတွင် ပါဝါအသုံးပြုမှုကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါသည်။ တည်ငြိမ်သော လေ၀င်လေထွက်သည် ပိုလုံခြုံသည်ဟု အဖွဲ့က ယူဆခဲ့သည်။ စနစ်စစ်ဆေးမှု၊ အမှုန်အမွှားသန့်စင်ခြင်းနှင့် ထိန်းချုပ်မှုမွမ်းမံမှုအပြီးတွင်၊ စက်ရုံသည် ပါဝါလျော့နည်းသွားကာ တိုင်ကီအတွင်း အောက်ဆီဂျင်အဆင့်ကို ပိုမိုထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဘာမှ ထူးထူးခြားခြား ဖြစ်မလာဘူး။ အမှိုက်များကို ဖယ်ရှားခြင်းမှ ရရှိသော အကျိုးကျေးဇူးများ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်က စက်တစ်လုံးတင်မဟုတ်ဘဲ လေထုတ်စနစ်ကိုပဲ အာရုံစိုက်ပါတယ်။ လေထုက အရမ်းမြင့်နေတယ်ဆိုရင် မလိုအပ်တဲ့ လေကို ပေးဆောင်ပါ။ အရမ်းနည်းရင် ကုသမှု လွဲသွားနိုင်ပါတယ်။ အလယ်အလတ်မြေပြင်ကို လိုချင်ပါတယ်- တည်ငြိမ်တဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်၊ အမှိုက်နည်းတာ၊ မီတာပေါ်က သန့်စင်တဲ့ နံပါတ်တွေကို လိုချင်တယ်။ စွမ်းအင်မြင့်မားစွာအသုံးပြုခြင်းကို ယခုမြင်တွေ့နေရပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် အခြေခံအချက်များဖြင့် စတင်ပါမည်။ လိုအပ်ချက်ကို တိုင်းတာပါ။ ဟာ့ဒ်ဝဲကိုစစ်ဆေးပါ။ ထိန်းချုပ်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။ စနစ်အား တစ်နေ့တာလုံး လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် သေးငယ်သော ပြောင်းလဲမှုများသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲပြားမှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။

အလားတူတိုင်ကြားချက်ကို ထပ်ခါထပ်ခါ ကြားခဲ့ဖူးသည်- လေဝင်လေထွက်စနစ် အလုပ်လုပ်နေသော်လည်း ဓာတ်အားခက ဆက်လက်တက်နေပါသည်။ အဲဒီဝေဒနာက မြန်မြန်ပေါ်လာတယ်။ လေမှုတ်စက်သည် လိုအပ်သည်ထက် ပိုရှည်သည်။ တချို့ဇုန်တွေက လေအရမ်းဝင်တယ်။ တချို့ဇုန်တွေက အရမ်းနည်းတယ်။ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု သည် ထပ်တိုးလာမည့် သေးငယ်သော ပြဿနာများကို ဆက်လက်ရှာဖွေသည်။ စက်ရုံသည် ရည်မှန်းထားသည့်အတိုင်း ပြည့်မီဆဲဖြစ်သော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်မှာ အလွန်မြင့်မားသည်ဟု ခံစားရပါသည်။ ဒီလိုစနစ်မျိုးကို ကြည့်လိုက်ရင် ပိုကြီးတဲ့ စက်ကိရိယာတွေနဲ့ မစပါဘူး။ ဒီဇိုင်းနဲ့စတယ်။ ပိုမိုထက်မြက်သော ဒီဇိုင်းသည် များသောအားဖြင့် ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်းဖြင့် ငွေကိုချွေတာသည်- ၎င်းသည် လိုအပ်သည့်နေရာသို့ လေကို ပို့ပေးသည်၊ ဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို နိမ့်ကျစေကာ၊ အချိန်ဖြုန်းခြင်းကို ရှောင်ရှားသည်။ ဤတွင် ငါအာရုံစိုက်သောအရာဖြစ်သည်။ လေဝယ်လိုအားဖြင့် စ၍ စနစ်များစွာသည် နံပါတ်ဟောင်းများ၊ အကြမ်းဖျဉ်း ခန့်မှန်းချက်များ သို့မဟုတ် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး အစစ်အမှန်နှင့် မကိုက်ညီတော့သော အစီအစဉ်တစ်ခုမှ အရွယ်အစားကို တိုင်းတာပါသည်။ ကျွန်ုပ်စစ်ဆေးသည်- - အမှန်တကယ် အောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက် - တိုင်ကီပုံသဏ္ဍာန် နှင့် အတိမ်အနက် - ရာသီအလိုက် ပြောင်းလဲမှုများ - အထွတ်အထိပ် နှင့် အထွတ်အထိပ် ပုံစံများ - ဇုန်တစ်ခုစီတွင် လေမည်မျှ လိုအပ်သည် ၊ ဒီဇိုင်းတန်ဖိုးများကို အမှန်တကယ် အသုံးပြုမှု နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သောအခါ ကွာဟမှုသည် လူအများ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုကျယ်ပါသည်။ ဝန်ဟောင်းက ဘယ်တုန်းကမှ မပြောင်းလဲတဲ့ လေဝင်လေထွက်စနစ်ကို လည်ပတ်နေတဲ့ စက်ရုံတစ်ရုံနဲ့ လုပ်ခဲ့တယ်။ အဖွဲ့သည် နှစ်များတစ်လျှောက် စီးဆင်းမှုပိုမိုများပြားလာသော်လည်း ကန်များသည် တစ်နာရီလျှင် လေပမာဏများစွာ မလိုအပ်ပေ။ ဝယ်လိုအားပုံစံကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်၊ ၎င်းတို့သည် ထိန်းချုပ်မှုယုတ္တိကို ချိန်ညှိကာ လည်ပတ်ချိန်ကို ဖြုန်းတီးမှုကို လျှော့ချခဲ့သည်။ ဓာတ်အားချွေတာမှုသည် ဒေသထွက်နှုန်းနှင့် အပင်အရွယ်အစားပေါ် မူတည်၍ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 20ka ခန့်အထိ ရောက်ရှိနိုင်သော ပြောင်းလဲမှုမျိုးနှင့် နီးစပ်ပါသည်။ နောက်တစ်ခုက လေဖြန့်ဖြူးမှုကို ကြည့်လိုက်တော့ အားပြင်းတဲ့လေမှုတ်စက်က တိုင်ကီအတွင်း လေက ကောင်းကောင်းမရွေ့ဘူးဆိုရင် နည်းနည်းလေး အဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် diffuser အကွာအဝေး၊ ပိုက်ပုံစံနှင့် ဖိအားချိန်ခွင်လျှာကို စစ်ဆေးပါသည်။ အဖြစ်များသော ပြဿနာ အနည်းငယ် ပေါ်လာတတ်သည်- - တိုင်ကီ၏ တစ်ဖက်ခြမ်းသည် အခြားတစ်ခုထက် လေပိုထွက်သည် - ဟောင်းနွမ်းသော diffusers များ ပိတ်ဆို့ပြီး ဝန်ကို လေမှုတ်စက်ပေါ်သို့ တွန်းချသည် - ပိုက်ရှည်သည် အပိုခံနိုင်ရည်ကို ဖန်တီးပေးသည် - နေရာချထားမှု ညံ့ဖျင်းသော ဇုန်များကို ချန်ထားခဲ့သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပြင်အဆင်သည် လေဝင်လေထွက်ကို ထိန်းပေးသည်။ အဲဒါက စွမ်းအင်သုံးဖို့ အထောက်အကူသက်သက် မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းစဉ်တည်ငြိမ်မှုကိုလည်း ကူညီပေးသည်။ ကျွန်တော် မေးချင်တာ တစ်ခုမေးချင်တာက တိုင်ကီကို ဘေးကနေ ကြည့်လိုက်ရင် တင့်ကားက လုပ်ရမယ့် အလုပ်နဲ့ လေထုပုံစံနဲ့ ကိုက်ညီပါသလား။ အဖြေမရှိရင် ဘယ်မှာအရင်ရှာရမလဲ သိတယ်။ ရိုးရှင်းပြီး အသုံးဝင်တဲ့ ထိန်းချုပ်မှုအချို့ စနစ်တွေက တစ်နေ့တာလုံး လည်ပတ်နေတာကြောင့် ပိုက်ဆံကုန်ပါတယ်။ အဲဒါက ထိန်းချုပ်မှု အရေးကြီးတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ဤကိရိယာများကို ရှာဖွေနေသည်- - ပျော်ဝင်နေသော အောက်ဆီဂျင် အာရုံခံကိရိယာများ - လေမှုတ်ကိရိယာ အမြန်နှုန်းထိန်းချုပ်မှု - ဇုန်အခြေခံလေကြောင်း ထိန်းချုပ်မှု - ဖိအား သို့မဟုတ် စီးဆင်းမှုပြောင်းလဲမှုအတွက် ရိုးရှင်းသော အချက်ပေးသံများ ကျွန်ုပ်သည် အမှန်တကယ်ဝန်ကို တုံ့ပြန်သည့် ထိန်းချုပ်မှုများကို နှစ်သက်သည်၊ ကျွန်တော်သွားလည်တဲ့အပင်မှာ ပေါ့ပါးတဲ့ကာလအတွင်းမှာတောင် မြင့်မားတဲ့အနေအထားမှာရှိနေနိုင်တဲ့ လေမှုတ်စက်တွေရှိတယ်။ အော်ပရေတာများက ၎င်းသည် ဖြုန်းတီးကြောင်း သိသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ကောင်းမွန်သော ထိန်းချုပ်မှုနည်းလမ်းမရှိပေ။ ပိုမိုကောင်းမွန်သော DO တုံ့ပြန်ချက်ထည့်သွင်းပြီး လေမှုတ်ထုတ်သည့်အမြန်နှုန်းကို ချိန်ညှိပြီးနောက်၊ စနစ်သည် တိုင်ကီများကို လေဝင်လေထွက်လွန်ကဲစွာ ရပ်သွားခဲ့သည်။ ရလဒ်မှာ လည်ပတ်မှုပိုမိုလွယ်ကူပြီး ပါဝါအသုံးပြုမှု နည်းပါးသည်။ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် အထူးဂရုပြုပါသည်။ စမတ်ကျသော ဒီဇိုင်းသည် သန့်ရှင်းရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသင့်ပါသည်။ စနစ်သည် အမြဲသတိထားရန်လိုအပ်ပါက စုဆောင်းငွေများ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ငါကြည့်သည်- - diffuser fouling - လေယိုစိမ့်မှု - valve wear - filter condition - သန့်ရှင်းမှုနှင့် ပြုပြင်ရန်အတွက် ဝင်ရောက်နိုင်သော သေးငယ်သော ယိုစိမ့်မှုများသည် ငွေကုန်ကြေးကျများနိုင်သည်။ ဖျော့တော့သော တပ်ဆင်မှု သို့မဟုတ် ဟောင်းနွမ်းနေသည့်အဆို့ရှင်သည် လေးနက်ပုံမပေါ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် လေမှုတ်ကိရိယာကို လုပ်ဆောင်သင့်သည်ထက် ပိုမိုခက်ခဲအောင် တွန်းပို့ပေးနိုင်သည်။ ရိုးရှင်းသော ယိုစိမ့်စမ်းသပ်မှုတစ်ခု နေ့လည်ခင်းတစ်ခုတွင် တကယ့်ပြဿနာကို တွေ့ရှိစဉ်တွင် အသင်းများသည် ပါဝါကုန်ကျစရိတ်များကို လအတော်ကြာအောင် လိုက်ရှာသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရသည်။ တိုင်ကီကိုယ်တိုင်ကိုလည်း လေ့လာကြည့်တော့ Aeration ဒီဇိုင်းဟာ Hardware ပိုင်းသာမကပါဘူး။ Tank အပြင်အဆင်ကလည်း အရေးကြီးတယ်။ တိုင်ကီတွင် ထောင့်များ၊ ကျဉ်းမြောင်းသောအပိုင်းများ သို့မဟုတ် အနက်မညီညာပါက၊ လေထုသည် မှားယွင်းသောနေရာများတွင် စုဆောင်းနိုင်သည်။ အဲဒါက ရောစပ်မှု ညံ့ဖျင်းပြီး စွမ်းအင်ကို အလဟသ ဖြစ်သွားစေပါတယ်။ တင့်ကားဒီဇိုင်းက လုပ်ငန်းစဉ်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေသလားလို့ မေးပါတယ်။ တခါတရံ သေးငယ်သော ပြောင်းလဲမှုသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲပြားစေသည်- - diffuser လိုင်းကို ရွှေ့ခြင်း - ဇုန်များကို ပိုင်းခြားခြင်း - ပိုက်အရွယ်အစားကို ပြောင်းလဲခြင်း - မလိုအပ်သော လေလမ်းကြောင်းများကို လျှော့ချခြင်း အပြောင်းအလဲများသည် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း အပြောင်းအလဲများ မဟုတ်ပါ။ သူတို့ဟာ လက်တွေ့ဆန်သူတွေပါ။ ၎င်းတို့သည် တူညီသောရလဒ်အတွက် စနစ်အား အလုပ်ပိုလုပ်ရန် ကူညီပေးသည်။ အော်ပရေတာများက ယုံကြည်နိုင်မှသာလျှင် လည်ပတ်မှုအဖွဲ့သည် ဒီဇိုင်းသည် အသုံးဝင်သည်ဟု ထင်ပါသည်။ ထိန်းချုပ်မှုများကို ဖတ်ရန်ခက်ခဲပါက၊ အဖွဲ့သည် စနစ်ကို ဘေးကင်းသော်လည်း စျေးကြီးသော ဆက်တင်တွင် ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ရှင်းလင်းသော အကန့်များ၊ နှိုးစက်များ ရှင်းလင်းခြင်းနှင့် ရှင်းလင်းသော ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု အဆင့်များကို ပိုမိုနှစ်သက်ပါသည်။ အော်ပရေတာတစ် ဦး က "ငါခန့်မှန်းရခက်ခဲသောရှုပ်ထွေးသောစနစ်ထက်ငါယုံကြည်စိတ်ချရသောရိုးရှင်းသောစနစ်တစ်ခုရှိသည်ကိုပိုနှစ်သက်သည်" ဟုကျွန်ုပ်ကိုပြောဖူးသည်။ ကျွန်တော်သဘောတူသည်။ ဇုန်တစ်ခုစီသည် ဘာလုပ်သင့်သည်ကို အဖွဲ့မှသိသောအခါတွင် အမှိုက်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ တွေ့ရှိနိုင်ပြီး ပိုမိုသန့်ရှင်းသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်အသုံးပြုသော ရိုးရှင်းသောအဆင့်အစီအစဉ်တစ်ခု - အမှန်တကယ်လေဝယ်လိုအားကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ၊ အဟောင်းခန့်မှန်းချက်မဟုတ်ပါ - diffuser အပြင်အဆင်နှင့် ဖိအားချိန်ခွင်လျှာကို စစ်ဆေးပါ - ယိုစိမ့်မှုနှင့် fouling အတွက် စမ်းသပ်ခြင်း - ဝန်အပြောင်းအလဲများကို အောက်ပါအတိုင်း ထိန်းချုပ်ထည့်ပါ - ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကို လွယ်ကူအောင်ပြုလုပ်ပါ - ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုစီမတိုင်မီနှင့် ပြီးနောက် ပါဝါအသုံးပြုမှုကို စောင့်ကြည့်ပါ ဤသုံးသပ်ချက်မျိုးသည် ဒရာမာမလိုအပ်ပါ။ စိတ်ရှည်သည်းခံပြီး ပြတ်သားတဲ့မျက်လုံးရှိဖို့ လိုပါတယ်။ $20k စုဆောင်းငွေတောင်းခံမှုအပေါ် ကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ငွေစုနံပါတ်ကို ကတိတစ်ခုအဖြစ် မခံယူပါ။ အပင်အရွယ်အစား၊ ဒေသစွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်၊ လည်ပတ်ချိန်နာရီများနှင့် စနစ်ဟောင်းသည် အမှန်တကယ်ဝန်မှ မည်မျှဝေးကွာသွားသည်ကိုမူတည်သည့် ပစ်မှတ်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်တော်ယူဆသည်။ သို့တိုင်၊ ဤအချက်ကို သိရှိရန် လုံလောက်သော ကိစ္စရပ်များကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရသည်- အပင်တစ်ပင်သည် မှားယွင်းသောနေရာများတွင် လေတွန်းခြင်းကို ရပ်လိုက်ပြီး ဒီဇိုင်းကို တကယ့်အလုပ်နှင့် စတင်လိုက်သောအခါတွင် စုဆောင်းငွေသည် အရေးပါလောက်အောင် ကြီးမားနိုင်သည်။ အဲဒါကတော့ ကျွန်တော်ယုံတဲ့အပိုင်းပေါ့။ ဖောင်းပွနေတာမဟုတ်ဘူး။ မှန်းဆချက်မဟုတ်ပါ။ ဝယ်လိုအား၊ အပြင်အဆင်နှင့် ထိန်းချုပ်မှုကြား ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကိုက်ညီမှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ သင်ခန်းစာတစ်ခုကို ညွှန်းရမယ်ဆိုရင် ဒါက လေဝင်လေထွက် ကုန်ကျစရိတ်ဟာ စွမ်းအင်ပြဿနာတစ်ခုသာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ ဒီဇိုင်းပြဿနာပါ။ ဒီဇိုင်းပြင်တဲ့အခါ ဘေလ်ထက် ပိုပြင်လေ့ရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ပိုမိုတည်ငြိမ်သော လုပ်ငန်းစဉ်စီးဆင်းမှု၊ အံ့အားသင့်မှုနည်းပါးပြီး နေ့တိုင်းလုပ်ဆောင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်ဟု ခံစားရသောစနစ်တစ်ခုကို ကျွန်ုပ်ရရှိသည်။

အပင်များနှင့် အဆောက်အဦစနစ်များတွင် အလားတူပြဿနာကို ကျွန်တော်မြင်နေရဆဲဖြစ်သည်- လေထုသည် သင့်လမ်းကြောင်းအတိုင်း မရွေ့လျားဘဲ၊ ပရိသတ်များ လိုအပ်သည်ထက် ပိုအလုပ်လုပ်ရပြီး ပါဝါဘေလ်က ဆက်တက်နေပါသည်။ အဲဒီ့မှာ လေဝင်လေထွက် ပိုကောင်းတာက တကယ့် ခြားနားချက်ပါပဲ။ လေစီးဆင်းမှု အားနည်းခြင်း၊ မညီညာခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းသောအခါ၊ အချက်သုံးချက်ကို မြန်ဆန်စွာ သတိပြုမိပါသည်။ စနစ်က စွမ်းအင်ကို ပိုသုံးတယ်။ ဖြစ်စဉ်သည် တည်ငြိမ်မှုနည်းလာသည်။ အဖွဲ့သည် အသုံးဝင်သော အလုပ်များကို လုပ်ဆောင်ခြင်းထက် ဆက်တင်များကို ချိန်ညှိရန် အချိန်ပိုပေးသည်။ အော်ပရေတာသည် နေ့စဥ်သတ်မှတ်ထားသော မြင့်မားသောပြင်ဆင်သတ်မှတ်မှုတွင် လေမှုတ်ကိရိယာများလည်ပတ်နေသည့် အလယ်အလတ်အရွယ်အစားရှိ ရေဆိုးနေရာတစ်ခုတွင် ၎င်းကိုမြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ဆိုင်းအချို့တွင် ရေသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း ဓာတ်အားခမှာ မြင့်မားနေခဲ့သည်။ အဖွဲ့သည် ပိုးမွှားများကို စစ်ဆေးပြီးနောက် ပိတ်ဆို့နေသော လိုင်းများကို သန့်စင်ပေးကာ လိုအပ်ချက်အတွက် လေ၀င်လေထွက်ကို ကိုက်ညီစေပြီးနောက်၊ ဆိုက်သည် စွမ်းအင်ကို နည်းပါးစွာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဝန်ထမ်းတွေက စက်ရုံတစ်ခုလုံး မပြောင်းဘူး။ သူတို့က လေပို့ပုံပြောင်းတယ်။ ဒါကျွန်တော်လုပ်ချင်တဲ့အချက်ပါ။ လေဝင်လေထွက်ကောင်းခြင်းသည် လေဝင်လေထွက်အားကောင်းရုံသာမက။ မှန်ကန်သော လေပမာဏကို မှန်ကန်သောနေရာသို့ မှန်ကန်သော အခိုက်အတန့်သို့ ပေးပို့ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ စွမ်းအင်ကို လျှော့သုံးချင်ရင်တော့ အခြေခံကနေ စပါမယ်။ ပိတ်ဆို့ခြင်း၊ ယိုစိမ့်ခြင်းနှင့် ဟောင်းနွမ်းနေသော အစိတ်အပိုင်းများကို စစ်ဆေးပါသည်။ သေးငယ်သော ယိုစိမ့်မှုသည် လူများစွာ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုမို၍ ပါဝါကို ဖြုန်းတီးနိုင်သည်။ ဖိအားဆက်တင်တွေကို ကြည့်တယ်။ ဖိအားများလွန်းခြင်းသည် စနစ်အား စွန့်ပစ်ခြင်းသို့ တွန်းပို့နိုင်သည်။ လေဝင်လေထွက်သည် လိုအပ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ စမ်းသပ်ပါသည်။ စနစ်များစွာသည် ဝန်ဘယ်တော့မှ မပြောင်းလဲသကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်သော်လည်း ဝန်သည် ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ ထိန်းချုပ်ချိန်ကို သုံးသပ်မိပါတယ်။ ညံ့ဖျင်းစွာတုံ့ပြန်သည့်စနစ်သည် ပန်ကာများ သို့မဟုတ် လေမှုတ်စက်များကို လိုအပ်သည်ထက် ပိုကြာအောင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ စက်ရုံတစ်ခုတွင်၊ အဖွဲ့သည် လေမှုတ်စက်များသည် ပြဿနာဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့သည်။ အနီးကပ်ကြည့်ရှုပြီးနောက်၊ ပြဿနာမှာ ညစ်ပတ်သောအမှုန်အမွှားများနှင့် တိုင်ကီတစ်လျှောက် မညီမညာသောလေများ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ တချို့ဇုန်တွေက လေအရမ်းတိုက်တယ်။ တခြားဇုန်တွေက အရမ်းနည်းတယ်။ မော်တာများသည် ခက်ခဲစွာ အလုပ်လုပ်သော်လည်း လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ရုန်းကန်နေရဆဲဖြစ်သည်။ diffusers များကို အစားထိုးပြီး လေ၀င်လေထွက် မျှတသွားသောအခါ၊ site သည် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှု သိသိသာသာ ကျဆင်းလာသည်ကို တွေ့လိုက်ရပြီး လုပ်ငန်းစဉ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။ အဲဒါက ကျွန်တော်ယုံကြည်ရတဲ့ ရလဒ်ပါ။ ဖောင်းပွခြင်းမဟုတ်ဘဲ လက်တွေ့ကျသော အပြောင်းအလဲများမှ လာသည်။ အကယ်၍ သင်သည် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချရန် ကြိုးစားနေပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် ရိုးရှင်းသောအစီအစဥ်တစ်ခုကို အကြံပြုလိုပါသည်- လက်ရှိ လေဝင်လေထွက်တပ်ဆင်မှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး လေကို စွန့်ပစ်သည့် အစိတ်အပိုင်းများကို ရှာဖွေပါ။ ခန့်မှန်းမည့်အစား လေ၀င်လေထွက်နှင့် ဖိအားကို တိုင်းတာပါ။ လှုပ်ရှားမှုကို ကန့်သတ်ထားသည့် အစိတ်အပိုင်းများကို သန့်ရှင်းရေး သို့မဟုတ် အစားထိုးပါ။ အမှန်တကယ်ဝယ်လိုအားနှင့် လေထွက်နှုန်းကိုက်ညီသော ထိန်းချုပ်မှုများကို အသုံးပြုပါ။ ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုစီမတိုင်မီနှင့် ပြီးနောက် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုကို ခြေရာခံပါ။ အလုပ်က ရိုးရှင်းနေတာကြောင့် ဒီနည်းလမ်းကို ကြိုက်ပါတယ်။ ၎င်းသည် စနစ်အား အမှန်တကယ် တိုးတက်စေသည့်အရာနှင့် စာရွက်ပေါ်တွင်သာ ကောင်းမွန်သည့်အရာများကို မြင်နိုင်ရန်လည်း ကူညီပေးပါသည်။ အချို့သောစနစ်များသည် သင့်လျော်သောလေထွက်နှုန်းကိုပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက် ကြီးမားသောစွမ်းအင်ဖြတ်တောက်မှုသို့ရောက်ရှိနိုင်ပြီး၊ မှန်ကန်သောဆက်တင်တွင် တစ်ဝက်နီးပါးကျဆင်းသွားသည့်ကိစ္စများကို ကျွန်ုပ်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ဝဘ်ဆိုက်တိုင်းအတွက် ထိုရလဒ်ကို ကျွန်ုပ်ကတိပေးမည်မဟုတ်ပါ။ သို့တိုင်၊ ဦးတည်ချက်မှာ ရှင်းနေသည်- ပိုမိုကောင်းမွန်သော လေဝင်လေထွက်ကို မကြာခဏဆိုလိုသည်မှာ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု နည်းပါးခြင်း၊ တည်ငြိမ်သော လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် စွန့်ပစ်ပစ္စည်း နည်းပါးခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။ လည်ပတ်ရတာ စျေးကြီးတယ်လို့ ခံစားရတဲ့ စနစ်ကို ကြည့်လိုက်တဲ့အခါ ဘေလ်နဲ့ မစပါဘူး။ လေထုနဲ့ စတယ်။ များသောအားဖြင့် စုဆောင်းငွေ စတင်သည့်နေရာဖြစ်သည်။ ပိုမိုလေ့လာလိုပါသလား။ lanling: mr.yin@bluecollarwatertreatment.com/WhatsApp 13813026198 သို့ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။

US Environmental Protection Agency၊ 2010၊ Energy Efficiency in Wastewater Treatment Water Environment Federation၊ 2018၊ Aeration System Optimization for Wastewater Plants Metcalf & Eddy၊ 2014၊ Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery International Water Association၊ 2021၊ Operational Strategies for Lower States0 B Energy2 Energyuc United စက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်